Passando o mico

Bom dia a todos! Cá estou eu novamente atrasado com o POST. Já vi que os comentários rolaram soltos no post anterior. Esses jogos de meio de semana que terminam à meia-noite (e ontem foi além) são realmente complicados... Acho que vou passar a deixar o POST em branco, de véspera, pra galera comentar.
Vamos ao que interessa: que sofrimento é esse, hein?! Sinceramente, achei que fosse ser um jogo difícil, mas que em algum momento as coisas iriam clarear e assumir suas devidas posições no contexto. Assim foi na rodada das 19:30, nos jogos do Grêmio e Palmeiras, que penaram, mas acabaram bem classificados. E o que vimos? Um Treze abrindo o placar num lance casual no primeiro ataque, logo aos 3 minutos, e mudando o panorama do jogo.
Na verdade, até achei bom esse gol, pois descartava de vez a possibilidade de alguém querer jogar pelo 0 a 0. Em contrapartida, isso acabou enervando o torcedor, já ressabiado, que passou a pressionar (e vaiar) a equipe com menos de 10 minutos de jogo. Felizmente, o empate não demorou a vir, mas a partir daí o que vimos foi um festival de chances claras perdidas, a maioria por pura incompetência, e um Treze atacando com 5, 6 e até 7 jogadores. E eu me perguntava: "por que nossos jogadores não conseguem fazer o mesmo??". No ataque, éramos minoria. Na defesa, também. A diferença é que no lado de lá, tinha gente a fim de correr, de carregar a bola, de se apresentar pra receber um passe. No Botafogo, "sair jogando" significa a dupla de zagueiros tocando a bola de um lado a outro na intermediária defensiva até que um deles resolve fazer um lançamento, pois raramente alguém se apresenta pra receber. Aí é na sorte! Se cair no pé dos nossos, beleza. Senão, é contra-ataque certo. Não é possível que um técnico não consiga fazer os jogadores enxergarem isso... A menos que ele também não esteja vendo.
No segundo tempo, o Treze já não demonstrava o mesmo ímpeto, mas não lhe faltava coragem. Aliás, coragem faltou ao árbitro que assistiu passivamente a uma sequência de faltas e a uma "cera" acintosa - anti-jogo claríssimo - e poucas vezes se dignar a puxar um cartão. Mesmo assim, o Treze finalmente teve um jogador expulso. Desse momento em diante, foi ataque contra defesa, mas a forma atabalhoada e a imprecisão nas finalizações, não permitiu que o Botafogo chegasse à vitória.
O jogo chegou aos 50 minutos e nada. 1 a 1 e fomos para mais uma disputa sofrida de pênaltis, coisa que normalmente deixamos a desejar. As coisas começaram bem, com o Treze logo ficando em desvantagem na primeira cobrança. Era só botar a bola pra dentro. Mas ainda tínhamos na relação Renato e Loco Abreu.
Abro umas aspas para um comentário: acho que um jogador que habitualmente não chuta em gol durante uma partida, não tem cacoete para cobrar pênaltis. E Renato é um desses jogadores. Tem categoria, bom passe, mas não chuta. Contra o Fluminense, ele já tinha cobrado mal, mas a bola entrou. Dessa vez, cobrou da mesma forma. Não é jogador pra ser relacionado nas decisões por pênalti, apesar de toda sua experiência. Já o caso do Loco é diferente. Tem que parar com esse história de que o cara é rodado, é "loco", tem "cojones". Ele tá mal e fim de papo. Dá um tempo nele. Coloca outro pra assumir essa responsabilidade e volta com ele aos poucos. Não tem como o cara não sentir uma pressão dessa. Na fase atual, todo mundo espera que ele perca.
Voltando aos pênaltis, o fato é que conseguimos a classificação simplesmente porque o Treze abusou de errar suas cobranças também. E fechou com uma bisonha tentativa de cavadinha que saiu fraco e acabou nas mãos de Jefferson que já tinha caído para o canto, mas teve tempo de se recuperar. Só não entendi a reação de indignação, primeiro do Jefferson e depois de Antônio Carlos e outros dois que nem lembro, reclamando com o cobrador do Treze pela tentativa da cavadinha. Tinham que canalizar essa energia toda pra dar uma sacudida no elenco por atuações melhores. E tinham, principalmente, que agradecer ao jovem atacante por ter ficado com esse "mico" nas mãos.