Que jogo chato, hein!? Tudo igual no Engenhão. Dois times se arrastando em campo (o Flu com um bom motivo) proporcionaram um espetáculo para ninar o mais resistente dos bebês.
No primeiro tempo, toque de bola tricolor e chutões alvinegros. Numa das poucas jogadas com bola no chão, Elkeson abriu o placar depois de tabelar com Andrezinho. Não demorou, e o Nem (que não dormiu), passou como quis por Márcio Azevedo e achou Fred na área que completou de carrinho. Depois disso, um ou outro lance de perigo e fim do primeiro tempo.
O segundo foi muito pior. Agora, nem o Flu tocava mais a bola. Eram chutões e faltas a rodo.
Aliás, falando e faltas, me lembrei do juiz. Que coisa horrorosa. Completou o circo!
O cara simplesmente não via falta onde tinha e via onde não tinha. Ele conseguiu ignorar um pênalti claro no Márcio Azevedo, que recebeu uma canelada no meio da cara. E o sujeito ainda teve respaldo do narrador do jogo, dizendo que o lance foi sem querer. E desde quando, atingir alguém "sem querer" deixa de ser falta?? Todos viram que ele tentou chutar a bola, mas errou e acertou a cabeça do adversário. Foi intencional? Não. Mas não deixa de ser falta. E dentro da área é pênalti!
A segunda façanha do "soprador de apito" foi simplesmente "afinar" na entrada desleal do braso-portuga em Caio. Seria o segundo amarelo e, portanto, expulsão.
A terceira que - confesso não ter conhecimento profundo das regras de futebol - foi o lance do gol anulado em que Herrera interceptou uma reposição de bola do goleiro. Analisando a jogada, Cavalieri tentou o chutão de dentro da área e Herrera estava fora dela, à sua frente, bloqueou o chute. Isso não pode?? Há uma distância mínima regulamentar? Quem souber, por favor....
Pra encerrar, apesar do espetáculo sofrível, o Botafogo esteve muito mais perto da vitória, com pelo menos 4 finalizações onde o goleiro adversário apareceu muito bem em duas e as outras foram beijar o pé da trave. Fim de jogo.
De todo modo, a classificação está bem encaminhada. Os dois últimos confrontos são contra pequenos que não estão tendo um bom desempenho. Já, Macaé e Resende, enfrentam Volta Redonda e Bangu que ainda brigam por vaga no grupo B. Creio numa classificação tranquila dos quatro grandes outra vez.
Antes disso, temos o Guarani pela Copa do Brasil, lá no Brinco de Ouro. Jogo difícil... Que o Botafogo acorde até a quarta-feira.
Pessoal, bom dia. Apesar do resultado não ter sido o que queríamos, eu gostei do time. Poderíamos até ter saído com a vitória. Nos perdemos um pouco quando o Andrezinho saiu, pois o meio de campo ficou sem criatividade. No jogo vimos um esboço de um time, que até fez lindas jogadas de toque de bola, sem precisar dar chutões. Acho que houve uma evolução. O destaque negativo foi a defesa que cometeu algumas falhas e o Jefferson que não estava em um bom dia, apesar de não ter tido nenhuma culpa no gol. Não podemos esquecer que jogamos contra o melhor elenco do Rio e um dos melhores do Brasil. Acho que o Flu, Santos e S.Paulo são os melhores times, no momento. O Flu só teve uma chance clara de gol e fez seu gol, enquanto nós perdemos umas três chances.
ResponderExcluirResumindo: Gostei muito do time e acredito que se jogarmos sempre assim e conseguirmos mais um bom zagueiro, um lateral de alto nível e um meia que saiba jogar, teremos um time pronto para o Brasileirão.
Na semana passada o amigo Marcos Antônio fez um comentário sobre a diretoria do Botafogo. Concordo com ele e acho que esta diretoria é a melhor que já apareceu no Botafogo de uns 15 anos para cá. Só está faltando um pouco mais de coragem e não tentar um lucro imediato, como no caso do Cortês. Realmente obtivemos lucro, mas poderíamos segurá-lo um pouco mais para montar um grande time e ainda conseguiríamos um lucro maior com a valorização dele. Vejo alguns jogos do S.Paulo e ele está jogando muito. Temos que acreditar nesta diretoria sim e torcer para que a nova diretoria prossiga com o trabalho. O planejamento tem que ser de longo prazo e não pode ser mudado radicalmente a cada troca de presidente.
Lago, parece que o Botafogo conseguiu um milhão pelo show e os organizadores tiveram que arrumar o gramado. Temos que ter lucro com o Engenhão e fazer algumas exigências. O S.Paulo faz isso como ninguém, tem uma diretoria profissional e com visão de futuro. Temos que seguir esta linha no nosso Botafogo.
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS
Achei o jogo fraco tecnicamente.
ResponderExcluirO Botafogo continua carecendo de um meia de criação. O andrezinho é o único que tem (alguma) criatividade. No entanto, já observei que ele (Andrezinho) quase nunca termina um jogo. Conversei com um amigo gaúcho que me disse que no Inter era a mesma coisa. Temos que ver o que é isso. Se é problema físico, clínico...
Felyppe Grabiel dessa vez não jogou bem. Quase não escutei seu nome. Jóbson também não entrou bem. É claro que ele é um jogador que precisa ser acionado e, se não temos um meio campo criativo, ele fica meio perdido.
Herrera, o mesmo de sempre. Muita correria e pouca produtividade. E ainda por cima é azarado!
Temos um jogo difícil na quanta-feira contra o Guarani, que vem fazendo uma boa campanha no paulistão.
Outra coisa que gostaria de comentar e chamar a atenção dos amigos é para o fato que o time parece sempre cansar no segundo tempo. O Fluminense que vem de uma maratona correu mais do que nós.
SAN!
Bom dia!
ResponderExcluirQuando chute no rosto não for penalti e sola criminosa nao for motivo para expulsão, volto a falar de futebol. Infelizmente amigos, é impossível falar de futebol como apenas um jogo dentro de campo. Está dificil de engolir que as coisas acontecem por acaso e são apenas erros.
Vida que segue, empatamos pela nossa própria incompetencia em acertar o gol do adversário. Chances existiram. O Alex foi embora e nos não temos UM centro avante sequer para colocar no lugar do Loco Abreu. Herrera? Ahh ta...
Respondendo ao Marcos, quero dizer que a minha implicancia é apenas no que tange ao futebol do Botafogo. Não sou sócio do Clube para falar do dia a dia social. Sei que vem sendo um esforço louvável para recolocar o Botafogo de volta nos esportes olímpicos e alternativos. Vejo com, muita satisfação o esforço feito com o salão, com os esportes paraolímpicos e etc... O Engenhão vem começando a proporcionar rendas (que lamentavelemente nao são aplicadas no futebol).
Reforço que a minha crítica é somente relativa ao futebol, carro chefe (pelo menos eu penso que seja) deste clube Glorioso.
1- Em 2010 o elenco foi muito mal pensado, começamos o ano tomando uma lavada do Vasco e a contratação do Joel salvou o ano.
2- Em 2011 houve falha total no planejamento do elenco. Fizemos um dos piores campeonatos cariocas dos ultimos anos e nem para as semi finais classificamos. O time desabou na fase final do Brasileiro caindo das 4 posições para a 9º, sem nenhuma reação da diretoria.
3- Terminamos o ano no vermelho e tivemos de vender a maior promessa (que começava a despontar como realidade) para pagar os salários do mes de Dezembro. Não foi realização de lucro, foi tapa buraco de um péssimo planejamento economico.
4- A Diretoria, capitaneada pelo Sr. Maurício Assunção vira as costas ao seu torcedor. Não promove uma capanha séria de presença da torcida com ingresso mais baratos e outras promoções que poderiam ser realizadas.
Não quero e não faço política, prego apenas um Botafogo forte, com personalidade. Eu costumava dizer que o Botafogo chegava em poucas finais mas, quando chegava era difícil segurar. Tinhamos mentalidade vencedora. Hoje??? Bem, hoje é isto que está se vendo...
Abraço!
Ahhh.. Já ia esquecendo.
ResponderExcluirGostaria de colocar uma questão aqui.
Alguém sabe dizer porque foi anulado o gol de cabeça que o Botafogo fez, depois que o Herrera interceptou o chute do Cavalieri?
Pra mim, aquilo foi um gol legal!
J, tb achei, mas fui atrás da tal "regra oficial do futebol" no site da CBF.
ExcluirComo a maioria das regras e leis mal escritas, os itens entram em contradição e deixam um bocado de dúvidas. Ou seja, acaba indo muito pela interpretação. É por isso que, com todo respeito à classe, advogado ganha muito dinheiro...
J, O Herrera "atrapalhou" a reposição de bola do goleiro.
ResponderExcluirO lance nao apareceu na primeira edição do Sportv. Quando a jogada seguiu e o Antonio Carlos fez o gol, eles repetiram e fica claro que o Herrera chega a sair na marcação do goleiro.
Achei pior o penalti nao marcado no Marcio Azevedo e muito mas, muito pior, a não expulsão do Deco (na cara do juiz) que afinou muito. So faltou pedir desculpas aos jogadores do Botafogo mas "sabe como é né..."
Mesmo assim tivemos chances de ganhar o jogo e por incompetencia do nosso ataque a bola insiste em nao entrar...
Ah! Esqueci de comentar no post aí em cima...
ResponderExcluirPior de tudo mesmo foi ler a notícia de que 62 torcedores do Botafogo foram presos por estarem preparando uma emboscada, nas imediações do Engenhão, para um grupo de torcedores do Flu. Não merecem vestir a nossa camisa... VERGONHA!!!
Estes 62 nunca foram torcedores. Botafogo é apenas um item de afinidade para formação de quadrilha.
ExcluirLago, faço minhas as sua palavras. eu não quis comentar sobre o juiz a desculpa da torcida arco-íris é que só sabemos reclamar, mas o que aconteceu foi vergonhoso. Se no lugar do Botafogo, ontem, tivesse qualquer outro time, o juiz marcaria dois pênaltis e expulsaria o Deco. Falo de dois pênaltis porque achei que o Lucas foi empurrado, vergonhosamente, no lance em que iria fazer o gol, no primeiro tempo. Os "pseudo-comentaristas", do SportTV, disseram que a culpa foi dele porque ele demorou a chutar, mas eu pergunto: O jogador tem que chutar na hora que o comentarista quer ou na hora que ele achar melhor? O Lucas se preparou para chutar com a certeza de não errar e foi empurrado. O SportTV não repetiu o lance, nem na hora, nem no intervalo e nem no final do jogo. Por que eles fizeram questão de esconder este lance? Acho que se pudessem o apagavam de todas as gravações para ninguém nunca mais o ver. Foi uma vergonha, assim como foi o lance do Deco. O M.Mattos ensaiou uma reclamação mas saiu logo de perto do lance pois ele tinha um cartão amarelo e o juiz poderia dar, ainda, um cartão para ele e expulsá-lo. O futebol deixou, há muito tempo de ser coisa séria para ser coisa arranjada. Temos que reclamar e fazer como você fez e não deixar passar. Aqui no meu local de trabalho o comentário foi unânime sobre a atuação desastrosa da arbitragem. Por que o Botafogo não faz uma representação contra o juiz?
ResponderExcluirAcho que não temos tido sorte, os jogadores fazem a jogada certa e a bola não entra. O Herrera acertou nos dois lances: tanto no chute quanto na cabeçada, mas a bola não entrou.
Somos um clube, mas acima de tudo, um clube voltado para o futebol. Um clube não pode visar apenas o lucro. O objetivo de um clube, principalmente, futebol deve ter uma administração voltada para o seu objetivo e não visar o lucro. Ele não pode e nem deve ter prejuízo. O lucro deve ser uma conseqüência. Devemos montar grandes times e aplicar o que obtivermos de lucro, na estrutura e na valorização dos atletas, funcionários e, principalmente, do maior patrimônio do clube que é a sua torcida, que segundo dizem chegam a 11 milhões.
A diretoria devia investir mais neste patrimônio chamado torcedor. Segurar grandes jogadores (Como foi o caso do Cortês, pego a preço de banana e vendido a preço de tomate em fim de feira). Vamos cobrar da diretoria em todos os meios de comunicação que possuirmos. Vamos reclamar das arbitragens, sim, quando elas forem decisivas em resultados. Não é porque na ganhamos que o juiz foi ruim, pois não ganhamos do Bangu e o juiz apitou corretamente, assim como em outros jogos, mas contra o Flu (nas duas partidas) e contra o “fra” fomos prejudicados sim.
Daniel, concordo contigo sobre o que você escreveu destes marginais vestidos de Botafoguenses. São marginais e deveriam estar presos e serem proibidos de entrarem em um campo de futebol e proibidos de vestir a camisa do nosso Botafogo.
Mesmo com tudo isso eu gostei do time. O Elkeson está melhorando e parece um pouco sem confiança e acho que o treinador tem um papel decisivo para que ele a readquira.
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS
Eu ainda continuo achando que faltou futebol...
ResponderExcluirVi erros da arbitragem, mas o que ainda me aborrece é que que não temos uma saida de bola segura. Viramos Botafogo de "Chutões" e Regatas.
Continuo não gostando da forma do time jogar. SAN
Daniel, li a materoa do globosesporte.com sobre o fatuamento com shows no Engenhão.
ResponderExcluirCoecei a me empolgar com a ideias, com o faturamento e ai... cai do galho!
Um resultado de quase R$10 milhões e nenhum safadinho de um real vai parar no orçamento do futebol????
Ô diabos mas se é justamente o futebol que tem de utilizar o Engenhão remendado, todo arregaçado pelos shows?
Se é o futebol o carro chefe do clube, ou seja, ele, ganhando títulos trará mais visibilidade, expõe a arena, viabilizando negócios...
Eu devo estar ficando mesmo xarope das idéias.
Para onde vai o dinheiro? Para as piscinas? Para pagar o time de futebol de areia ou salão?
Não deve ser, não PODE SER...
Pra onde vai, não sei. Mas espero que isso queira dizer que os patrocínios são suficientes para manter o futebol.
ExcluirTem muito lugar pra aplicar esses recursos como, por exemplo, as categorias de base.
Saindo um pouco do foco ... Apenas minha opiniao Nao perdemos o Cortes ele nao eh isso tudo, e o Marcio Azevedo esta sendo injusticado pela torcida, nao O LATERAL mas esta bem nas investidas.
ResponderExcluirMas nao quero gerar polemica deixa o Cortes pra la.
O Alex foi emprestado, eu acho, para o Joinvile, pelo amor de Deus isso nao existe, ele eh um bom centroavante.
Antonio Carlos tem credito e tal, mas nao sabe sair tocando a bola, todas as jogadas e da um lancamento...
Também estou de acordo que a saída do Cortês foi uma boa... Realizamos um bom lucro num espaço de tempo pequeno, evitamos de ter que negociar o Jefferson e, cá entre nós, ele é bom, mas tem seus defeitos. Um que me chama muito a atenção é que ele simplesmente não chuta a gol. Acho que o Márcio Azevedo está cumprindo muito bem o papel, inclusive com algumas vantagens sobre o antecessor.
ExcluirSobre o Alex, acho que o empréstimo foi bom pra ele e pro clube. Aqui, ele simplesmente não tinha continuidade. Lá ele é titular, vai jogar sempre e a tendência é "encorpar". Certamente ele voltará mais adiante como um ótimo reforço. Vide o que o Fluminense fez com o Wellington Nem.
Cortes poderia ser vendido não é este o problema. Nem é este jogador todo. Sabe muito atacar mas como disse o Daniel não chuta e na defesa é um desastre.
ResponderExcluirDefeitos plenamente corrigíveis mas para isto ele precisa estar em um clube interessado em faze-lo.
A questão é como e para que ele saiu(para cobrir um rombo nas contas).
Então a queda nas rodadas finais está explicada?
Faltou dinheiro e a turma fez corpo mole, ai a diretoria arregou e vendeu o cara para o seu comprador de sempre.
Aparece um jogador melhorzinho em GS e ele logo vem para o SPFC?
Emprestar o Alex para ganhar experiencia sem ter no elenco um centro avante para substituir o Loco é amadorismo.
Ficamos com Jobson, Caio, Herrera e Willian como segundo atacante e nehum centro avante.
E Daniel, com todo o respeito, ganhar experiencia no Joinville???
Os caras nem aparecem nos gols do Fantástico com frquencia e vão disputar a segunda divisão agora. Sinceramente esta diretoria de futebol do Botafogo é uma gracinha...
Abraço a todos e bom dia!
Bem... Eu, se fosse jogador em início de carreira, gostaria de estar jogando sempre. E o Joinville se apresentou como uma oportunidade. Dificilmente, um clube de maior investimento daria esse espaço. No Botafogo não era diferente. Simplesmente, ele não conseguia ter uma sequência.
ExcluirCreio que os técnicos tenham uma preferência (ou sofram alguma pressão da diretoria) para escalar os jogadores mais caros, mesmo que deslocados de suas posições originais. E nesse aspecto, o Alex era sempre preterido. Por esse motivo, achei uma boa opção emprestá-lo.
Você nao deixa de ter razão. Infelizmente o futebol é algo muito além do esporte...
ResponderExcluirVocê nao deixa de ter razão. Infelizmente o futebol é algo muito além do esporte...
ResponderExcluir