A situação da vez foi sobre o gol anulado na jogada em que Herrera bloqueou uma reposição do goleiro do Fluminense no clássico de domingo passado. As opiniões se dividiram e Arnaldo decretou: "A regra é clara. O goleiro tem seis segundos para repor a bola e, neste tempo, ninguém pode impedir que ele chute a bola para frente."
Curioso, decidi consultar a tal "regra oficial" no site da CBF e procurar por palavras-chave que pudessem remeter à tal regra citada pelo comentarista de arbitragem. Os trechos mais próximos da tal regra que consegui, estão listados abaixo, com destaque nas frases que possam respaldar a interpretação do árbitro.
"Também será concedido um tiro livre indireto para a equipe adversária se um jogador, na opinião do árbitro:
• jogar de forma perigosa
• impedir o avanço de um adversário
• impedir o goleiro de repor a bola com as mãos
• cometer qualquer outra infração, não mencionada previamente na Regra 12, em razão da qual o jogo deva ser paralisado para advertir com cartão amarelo ou expulsar um jogador"
• O ato de impedir que o goleiro solte a bola com as mãos constitui uma infração.
• Deverá ser punido um jogador, por jogar de maneira perigosa, se ele chutar ou tentar chutar a bola quando o goleiro estiver tentando recolocá-la em disputa.
• O ato de restringir o raio de ação do goleiro ao impedir seus movimentos, por exemplo, em um tiro de canto, constitui uma infração."
"Infrações cometidas pelos goleiros
O goleiro não deverá manter a posse da bola em suas mãos por mais de seis segundos. O goleiro estará de posse da bola:
• enquanto a bola estiver em suas mãos ou entre sua mão e qualquer superfície (por exemplo: o solo, seu próprio corpo)
• enquanto segurar a bola em sua mão aberta estendida
• enquanto bater a bola no solo ou lançá-la ao ar
Quando o goleiro controlar a bola com suas mãos, nenhum adversário poderá disputá-la com ele."
Conclusão: Assunto encerrado. Misturando tudo aí em cima, aceito agora a irregularidade no lance, mas daí a dizer que a regra é clara...
Daniel, realmente a regra não é clara, mas, para este lance, podemos até aceitar que o juiz acertou, mas a bola não estava mais entre as mãos e o corpo do goleiro. O Herrera estava a uns dois metros do goleiro. Verifique o lance. O pior foram os outros lances cruciais: dois pênaltis, sendo um claro e o outro não conseguimos nem saber porque o Sportv não quis repetir e ficamos sem saber, além, é claro da entrada maldosa do Deco (Não é a primeira vez), que seria expulsão direto ou, pelo menos, cartão amarelo, que o levaria a expulsão por já ter levado o primeiro cartão amarelo.
ResponderExcluirVoltando a direção do Botafogo: Acredito que esta diretoria esteja no caminho certo, apesar de estarmos bem no início deste caminho e ainda teremos muito a percorrer. Estamos vindo de desmandos e má administrações de décadas. Reencontrar o caminho não é fácil. Deixamos o “bonde” da história passar, no início dos anos 70, quando ainda éramos o melhor clube-time do Brasil. Outros clubes se aperfeiçoaram, melhoraram e tiveram um visão de futuro e o nosso Botafogo ficou acomodado em seu "berço esplêndido", o que aconteceu todos nós já sabemos. Não somos mais respeitados por ninguém. Esqueceram e esconderam a nossa história para que fiasse no passado. Os juízes nos roubam descaradamente, sem nenhum tipo de pudor e fica tudo por isso mesmo. Não são apenas pequenos erros. São grandes erros que influenciam nos resultados das partidas e, estes erros, não são esporádicos, são rotineiros e contínuos. Basta jogarmos com um clube grande e já sabemos que seremos roubados, seja este "clube grande" de que estado for, até mesmo de Santa Catarina, pois no jogo do ano passado contra o Avaí pela Copa do Brasil inventaram um pênalti em que o Lucas nem encostou no atacante do Avaí. O pior é que não podemos atestar (Não se trata de reclamação e sim de esclarecer), pois todos dizem que somos incompetentes pois não conseguimos fazer o gol, se conseguíssemos ganharíamos os tais jogos. Clássicos são decididos em detalhes, com muito pouca diferença e um pênalti não marcado, ou marcado contra, é decisivo.
Temos que nos impor, a princípio, no campo, ganhando os jogos, contra tudo e contra todos, para depois nos impormos nas federações e tribunais. Não queremos ganhar nada ilicitamente, mas também não queremos que continuem nos tirando títulos que poderiam ser nossos se não houvesse a interferência destes “homens de preto”. Apenas para relembrar e sofrer mais um pouco (Carioca de 1971, Brasileirão de 1981, Copa do Brasil de 1999, Cariocas de 2007/2008/2009, copa do Brasil de 2007, Copa do Brasil de 2011). Estes foram jogos decisivos e apenas os que me lembro, fora os roubos nos jogos de meios de campeonato que são incontáveis. Se os amigos do blog lembrarem de mais algum por favor me refresquem a memória.
Amanhã tem jogo pela Copa do Brasil. Um jogo muito, muito difícil mesmo. Não será fácil a classificação e sei que não acontecerá em apenas um jogo.
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS.
Sem dúvida, Presidente, houveram lances muito mais capitais em que a arbitragem errou grosseiramente nesse jogo. Mas achei importante abordar e ilustrar essa jogada do Herrera, pois até então, eu (e acredito que outros também) a julgava lícita. Pra mim, o fato da bola sair da sua mão, mesmo para o chutão, já configurava a perda da posse. Até porque o Herrera interceptou fora da grande área. O trecho da regra determinante para que eu aceitasse foi o último grifado: "O goleiro estará de posse de bola enquanto a bola estiver em suas mãos ou entre sua mão e qualquer superfície.", mas que pode ser seguramente interpretado de outra forma, assim como os demais trechos grifados.
ExcluirUm parênteses: Não podemos deixar de reconhecer o que o nosso "presidentista"(essa é do Lago) está fazendo pelos nossos ídolos do passado. Ontem ele prestou uma homenagem ao Zagalo. Entregou uma pequena estátua, réplica da estátua, em tamanho natural, que será colocada, se não me engano, no Niltão(Engenhão). O nosso presidente pode não ser o melhor, nem o que queríamos, mas ele está colocando o nosso Botafogo no caminho certo. Ainda falta muito, mas ele está tentando. Este resgate aos ídolos do passado, muitos deles que jogaram por muito pouco dinheiro e nos deram as melhoras glórias estavam esquecidos pelas diretorias e somente a torcida os tinha dentro de suas mentes e de seus corações. Ele deveria ter sido presidente enquanto o Garrincha estava vivo, para que se fizesse reconhecimento a um dos melhores jogadores de todos os tempos, apenas equiparado a Pelé. Este resgate e fundamental para o nosso re-erguimento. Uma instituição só pode prosseguir e crescer se estiver com os seus alicerces fincados e estruturados em sua história e seu passado. Ainda faltam mais algumas homenagens, mas o nosso presidente está fazendo isso muito bem mesmo que tardiamente em nossa história. Parabéns ao Maurício Assunção. Vamos cobrar dele resultados e ousadia, mas sem politicagens, pois eu vejo em muitos meios de comunicação que não existe a cobrança apenas para os seus resultados e sim muita politicagem para derrubar a administração dele. Aqui, neste blog, o que eu vejo são cobranças sérias e cobrança de resultados sem nenhum cunho político. O que vejo aqui e em alguns lugares, são cobranças para que o nosso Botafogo volte a brilhar e a ser respeitado.
ResponderExcluirMuita linda a homenagem feita ao Zagalo.
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS
Homenagear quem merece é perfeito e ele merece nota 10.
ResponderExcluirEm matéria de homenagens, feijoadas e outros que tais o nosso Presidentista está perfeito caríssimo Presidente.
Também é justo que esperemos a devida "punição" a quem erra tanto com o nosso presente. Já vamos para o terceiro ano que o planejamento e execução do elenco é um total fiasco. Que a condução deste mesmo elenco se mostra frouxa e sem compromisso com metas.
E quem tem a responsabilidade sobre estes assuntos, em última análise, é o Presidentista (nada contra a profissão honrada do Sr. Maurício Assunção).
Amigos, bom dia!
ResponderExcluirPeço licença para mudar de assunto e abordar um tema muito importante pra gente: atacantes. Vamos ser sinceros: tá feia a coisa lá na frente! Tenho lido várias opiniões sobre nossos problemas de ataque em diversos portais e blogs e trago aqui a questão ao debate. Precisamos mesmo contratar, mas quem? O mercado tá inflacionado e com baixa qualidade. Fala-se muito nos atacantes dos times pequenos do estadual, e já li coisas sobre jogadores do Macaé, mas confesso minha desinformação, por isso peço ajuda. Quem vcs acham que o Fogão poderia pegar para o Brasileiro? Pensei no Lenny, ex-Flu e Palmeiras, que está no Boavista. Foi revelação quando começou no Fluminense, mas caiu muito de produção. Que tal propormos nomes, dentro de uma visão realista? Vcs têm visto alguém que faça a diferença e poderia vestir nossa camisa 9?
[]s
Luiz
A base tem o Vitinho (quebrou o pé em um "acidente" domestico) e o Sassa. O William também parece que ja está treinando com o grupo. Temos um centro avante experiente que não é nenhum primor técnico mas que poderia passar aos meninos uma grande bagagem. Ai mandamos o Alex pro Joinville...
ResponderExcluirAlguem acha que para jogar contra o Duque de Caxias, Bonsucesso e outros é necessário um centro avante experiente? O cara nao poderia estar no grupo fazendo um meio tempo aqui outro ali?
Se tivermos (torcida)com estes garotos a metade da paciecia que todos os técnicos que passam no Botafogo tem tido como Herrea, algum deles vinga...
E ja que estou falando da base, andei vendo alguns jogos (ano passado e começo deste ano) do Jeferson (chamdo de Paulista). O garoto tem futuro. Sabe tocar, meia que enfia bolas para o ataque e sabe bater de fora da área. Por enquanto sem a dispersividade de um FM. Vamos ver.
Existem poucas opções: Fazer em casa, pagar caro (por quem???)ou investir em centros menores e jogadores desconhecidos. Eu investiria na base.
Lago e L.Antonio, realmente está difícil de conseguirmos jogadores de bom nível, no mercado, para o ataque. Nos jogos que tenho visto dos times pequenos, não vejo nenhum atacante que faça a diferença. O Pipico me parece um jogador em que poderíamos tentar investir para ver como se comporta em um time grande. Tirando este nome, eu não tenho visto nenhum outro que possa encarar um brasileirão. O Flu tem sorte pois tem o Fred, que é um grande jogador e o "He-man" que é muito bom jogador. Os bons jogadores (estou falando de bons e não de craques) do futebol brasileiros já estão empregados e só sairiam dos secus clubes por um valor muito alto, não condizente com o futebol deles e, nestes caso, não vale a pena investir. Estou mais para o que o Lago disse: Vamos buscar na base. Insistir um pouco com eles e pedir paciência à torcida. Temos tido paciência com o Herrera e por um simples motivo: Ele corre e não tem bola perdida. Ele se mata na hora do jogo. Acho que se os jogadores da base fizessem isso, teriam a paciência do torcedor e com o tempo seriam tão eficiente quanto os bons jogadores de outros times.
ResponderExcluirO Jefferson tem entrado no time e mostra qualidade. Temos que colocar ele mais vezes para jogar, assim como temos que colocar o Cidinho, quando ele voltar da seleção. Temos que experimentar o Sassá, o william e outros da base.
Lago, concordo contigo: premiar e honrar quem merece. Cobrar de quem não apresenta resultados e até não renovar contratos com eles.
Hoje tem jogo. Importante para nós. Não precisamos de uma goleada. Precisamos de uma vitória com bom futebol.
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS
Centro-avante fazendo muitos gols no momento, só lembro do "mulambo" Souza que está no Bahia. Mas esse, com certeza, está fora de cogitação. Persona non grata em GS! O reserva dele, Júnior, ex-Vitória, se bem trabalhado poderia até ser goleador. Tem porte e finaliza com competência. Também não sei se é problemático em termos disciplinares.
ResponderExcluirDos que seriam mais caros, tenho simpatia pelo Liédson, Alexandre Pato(se contunde muito) e o Nilmar (que anda sumido). E que ninguém me ouça, Vagner Love tá jogando um bolão. Só tem um defeitinho...
Em relação ao post do Daniel, a regra é clara quanto a intenção:
ResponderExcluirEla so pode e deve ser considerada em uma única situação: Bola na mão ou mão na bola. De resto, não existe intenção. Ou seja, nao vi o lance do Lucas mas no do Marcio Azevedo, sendo ele estabanado ou nao, como alegou o tal do Rabelo, foi penalti. Não deu porque é ruim ou safado. Caso contrário so se pode marcar penalti em jogador centrado, comportadinho, e, preferencialmente, que jogue de paleto e gravata...
Brincadeira na FERJ???
Embora concorde que nosso ataque não é a maravilha que gostaríamos, não me preocupo tanto. Pois na minha opinião a nossa camisa 9 tem dono e atende pelo nome de Jóbson. É só uma questão de (pouco) tempo. Além disso, para contratar jogadores medianos, fico com o que temos na nossa base.
ResponderExcluirO problema maior pra mim é nosso meio campo. Não vejo no time alguém que faça a diferenca. Aquele que seja o garçon para nossos atacantes. O Andrezinho é quem mais se aproxima desse perfil, mas ainda não convenceu nessa função. Os "Felipes" também não empolgaram. Arrebentam num jogo e desaparecem no outro. Acho que nosso meio campo de criação continua sendo o nosso "calcanhar de aquiles".
Gostaria de tem um jogador tipo Lúcio Flávio (não aquele em fim de carreira, que pedimos em coro para ser mandado embora, mas o que nos encantou formando com Zé Roberto no time do Cuca)
SAN